Готові посилити вашу присутність в digital?


Готові посилити вашу присутність в digital?


Тест

Цілісний аналіз медійної реклами

2 Вересня 2021
Аналізувати медійну рекламу складніше, ніж здається.

Цілісний аналіз медійної реклами

2 Вересня 2021
Аналізувати медійну рекламу складніше, ніж здається.
Oleksii Liakh

Багато компаній досі оцінюють її за кількістю кліків і прямими конверсіями. Якщо кліків мало — кампанію вважають неефективною. Через це медійку часто сприймають як «дорогу іміджеву історію», яку складно виміряти і ще складніше захистити перед керівництвом.

Друга проблема — фрагментованість даних. Медійні кампанії запускаються одночасно в Google, Meta, YouTube, programmatic-платформах та на прямих майданчиках. Кожна система показує свою статистику, а звести все в єдину картину — окреме завдання.

У результаті компанії або дивляться тільки на кліки, або обмежуються базовими медійними метриками — і не бачать повного впливу реклами на попит та продажі.

У цій статті команда newage. розповідає про свій підхід до цілісного аналізу медійної реклами:
як перевіряти якість даних, які показники дійсно мають значення та як зв’язати медійну кампанію з реальними бізнес-результатами.

Що таке Цілісний Аналіз медійних кампаній

Цілісний Аналіз медійної реклами — це методологія оцінки ефективності медійних кампаній, яка дозволяє комплексно побачити їхній реальний вплив.

У межах цього підходу ми аналізуємо:

  • якість розміщення,
  • ключові медійні показники,
  • вимірювану реакцію користувачів на рекламу в цифрових інструментах,
  • а також застосовуємо agile-підхід для подальшої оптимізації кампанії.

Такий підхід допомагає не обмежуватися окремими метриками, а оцінювати медійну рекламу системно — від контакту з користувачем до бізнес-результату.

Як працює цілісний аналіз

Цілісний Аналіз — це основний підхід агентства newage. у роботі з медійною рекламою. Він описує ітеративний цикл, за яким ми аналізуємо та оптимізуємо кампанії.

Кожна ітерація складається з чотирьох частин.

  • Контроль якості розміщення.

Перш ніж аналізувати будь-які дані, потрібно переконатися, що вони коректні та відображають реальний перебіг кампанії. Ми перевіряємо, який рівень viewability, чи був рекламний контакт фактично видимий користувачу та чи можна вважати покази повноцінними.

  • Аналіз медійних показників.

Медійна реклама має власні базові метрики ефективності: покази, охоплення цільової аудиторії, частоту, огляди ролика, brand lift тощо. На цьому етапі ми оцінюємо, як кампанія працює з точки зору охоплення і взаємодії з аудиторією.

  • Реакція на рекламу.

Аналізуючи дані про post-click, post-view і cross-device переходи, ми визначаємо, як контакт із рекламою вплинув на користувача. По суті, це performance-підхід до брендових кампаній — або те, що називають brandformance.

  • Agile-підхід.

Наше завдання — отримувати висновки максимально швидко й використовувати їх для оптимізації. Ітеративна робота дозволяє перерозподіляти бюджет, коригувати налаштування та підвищувати ефективність кампанії вже під час її запуску.

Далі розглянемо кожен складник детальніше.

Контроль якості розміщення

Некоректні дані неминуче призводять до хибних висновків і неправильних рішень. Тому перший і ключовий етап Цілісного Аналізу — перевірка якості даних.

Медійні кампанії зазвичай запускаються одразу в кількох каналах: Google, Meta, інших глобальних і локальних платформах, а також через прямі закупівлі. Кожен інструмент має власну систему звітності, і без додаткової перевірки легко отримати розбіжності.

Щоб контролювати всі точки розміщення, ми підключаємо незалежну трекінгову систему (аудитора), яка дозволяє вимірювати ключові показники за єдиною методологією. Дані з рекламних кабінетів, аудиторів і майданчиків агрегуються в один дашборд — після цього ми перевіряємо, чи сходяться показники.

Як ми контролюємо якість розміщення

У першу чергу аналізуємо «чистоту» даних: чи співпадають покази, витрати та інші метрики між рекламними платформами, веб-аналітикою та аудитором. Неприпустима ситуація, коли у кабінеті відображається мільйон показів, а незалежна система фіксує лише частину з них.

Окремо оцінюємо якість самого розміщення:

  • чи був рекламний контакт реально видимий користувачу;
  • чи відповідає фактичний формат запланованому;
  • на яких майданчиках відбувались покази;
  • з якою частотою аудиторія бачила рекламу.

Особливо важливий показник — viewability (Active View). Якщо рівень видимості становить, наприклад, 10%, коректно говорити не про загальне охоплення, а лише про частину аудиторії, яка фактично могла побачити рекламу.

Що перевіряти при розміщенні медійки
Параметри, які важливо перевірити на етапі контролю якості розміщення

Що робити з даними, які не проходять перевірку? Їх не можна використовувати для аналізу. Якщо база некоректна, будь-які подальші висновки будуть помилковими.

Саме тому ми працюємо превентивно: перед основним запуском проводимо претест приблизно на 1000 показів і використовуємо внутрішній чекліст перевірки трекінгу. Це дозволяє виявити технічні помилки на старті та уникнути перекосів у звітності.

Завдяки такому підходу проблеми з некоректним трекінгом за останні роки стали рідкісним винятком.

Аналіз медійних показників

На цьому етапі ми аналізуємо базові медійні метрики кампанії:

  • покази;
  • охоплення цільової аудиторії;
  • охоплення з урахуванням частоти контактів;
  • досмотри відео;
  • brand lift;
  • базові показники “здоров’я” бренду;
  • динаміку брендових запитів;
  • зростання direct-трафіку тощо.

Важливий аспект — оцінка охоплення саме на основі active view (viewability) показів. Тобто ми враховуємо лише ті контакти, які були реально видимі користувачам. На практиці цей момент часто ігнорують, що може суттєво спотворювати результати.

Частина медійних показників формується на основі досліджень — наприклад, через опитування фокус-груп щодо впізнаваності бренду або сприйняття кампанії. Це стандартний інструмент ринку, однак він має більшу похибку порівняно з технічними показниками, які фіксуються системами аналітики.

Попри це, і дослідницькі, і технометричні метрики важливо аналізувати комплексно. У межах Цілісного Аналізу ми не відмовляємося від жодного з цих інструментів — вони доповнюють один одного та дозволяють сформувати повніше розуміння ефективності кампанії.

Особливо це актуально для брендів, де складно напряму відстежити цифрову реакцію на рекламу, але важливо оцінити загальний вплив на попит і впізнаваність.

Медійні параметри в Цілісному Аналізі реклами
Медійні параметри в Цілісному Аналізі реклами

Реакція на рекламу

У медійній рекламі користувач рідко переходить за посиланням і одразу здійснює покупку. І на це є кілька причин.

По-перше, медійний формат часто “застає” людину в момент, коли вона не знаходиться в активному пошуку товару. Наприклад, користувач заходить на YouTube, щоб подивитися інтерв’ю, а не щоб шукати, де замовити конкретний продукт.

По-друге, медійна реклама зазвичай працює через накопичення контакту. Один показ рідко формує довіру — для запам’ятовування бренду потрібна частота й повторення.

По-третє, для товарів із довгим циклом прийняття рішення необхідне поступове “прогрівання”. Неможливо очікувати миттєвої покупки квартири або складної послуги після одного перегляду ролика.

Тому вплив медійної реклами часто є відкладеним. І хоча без цифр це може виглядати як абстрактний ефект, на практиці його можна виміряти.

Щоб пов’язати медійну активність із performance-результатами, ми аналізуємо дії користувачів після контакту з рекламою. У цьому контексті виділяємо три типи конверсій.

  1. Post-click — це переходи на сайт безпосередньо з рекламного оголошення. Користувач побачив креатив, натиснув на нього і здійснив подальші дії на сайті в межах цієї ж сесії або атрибуційного вікна.
  2. Post-view — це виконання цільових дій через певний час після перегляду реклами без кліку. Наприклад, користувач учора побачив банер або відео, не перейшов одразу, але пізніше зайшов на сайт за брендовим запитом або напряму. У цьому випадку фіксується факт перегляду реклами та подальша дія в тому ж браузері протягом визначеного періоду.
  3. Cross-device — це відкладені дії з іншого пристрою. Наприклад, користувач переглянув рекламу на смартфоні, а згодом зайшов на сайт із ноутбука або планшета. За наявності відповідних інструментів аналітики такі взаємодії також можна врахувати у загальному впливі медійної кампанії.
реакція на рекламу

Більшість рекламодавців оцінюють медійну кампанію лише за post-click конверсіями, адже цей показник доступний у будь-якому рекламному кабінеті. Проте кліки — це лише частина реального впливу медійної реклами.

За нашим досвідом, серед користувачів, які перейшли на сайт після контакту з рекламою, частка переходів безпосередньо з оголошень становить у середньому 20–30%. А серед тих, хто зрештою проходить воронку до фінальної конверсії, частка post-click зазвичай менша за 10%.

Це означає, що аналізуючи лише кліки, компанія бачить невелику частину картини.

Якщо немає можливості врахувати post-view та cross-device взаємодії, оцінка ефективності може бути суттєво викривлена. У такій ситуації варто або підключати додаткові інструменти вимірювання, або оцінювати кампанію через медійні метрики — але розуміти обмеження такого аналізу.

Завдяки аналізу post-click, post-view і cross-device даних можна не лише виміряти реакцію користувачів, а й зробити практичні висновки для оптимізації кампанії.

Зокрема, такий підхід дозволяє відповісти на ключові питання:

  • Які сегменти або таргетинги працюють ефективніше, а які не дають результату?
  • Яка частота контакту є оптимальною для конкретної аудиторії?
  • Які креативи не лише генерують кліки, а й формують відкладену реакцію?
  • Через який проміжок часу після контакту користувач повертається на сайт?
  • З яких джерел користувачі заходять після контакту з рекламою (organic, direct, paid тощо)?

Відповіді на ці питання дозволяють переходити від загальної оцінки кампанії до конкретних управлінських рішень.

Який таргетинг працює краще?

Переходи за сегментами
Таргетинги, які виглядали ефективними за переходами, виявилися менш ефективними в розрізі відкладених конверсій

Яка оптимальна частота кампанії?

Маючи дані про те, на якій частоті та скільки користувачів ми охопили, як вони повернулися і скільки нам коштує кожен контакт, ми можемо визначити ефективну частоту по кампанії. У першому прикладі ми бачимо, що бренду важливо проводити «гучні» кампанії, адже частота до 5 дає найбільший відсоток переходів.

Іншим рекламодавцям може знадобитися велика частота, щоб досягти цілей кампанії. У цьому прикладі частота понад 4 стає оптимальною:

Який креатив працює краще?

Вимірюючи ефективність кампаній з Цілісним Аналізом, можна зробити висновок про те, який креатив не просто стимулює більше кліків в момент показу, але і краще запам’ятався аудиторії — це покажуть результати post-view і cross-device в розрізі креативів.

Наприклад, такий підхід допоміг нам оптимізувати кампанію для rabota.ua. Була гіпотеза, що аудиторія вже запам’ятала ролики ТБ-кампанії і в digital досить запустити такий же банер. Однак клон телереклами відпрацював гірше банера, який створили спеціально для digital. Промальований банер використовував тих же героїв, але був краще адаптований під формат, і саме він спрацював краще.

Можна не гадати, який з банерів спрацює краще, досить просто запустити пре-тест, зібрати статистику і залишити той, який має кращі результати.

Через який період користувач зайде на сайт?

Ось так реагують користувачі на вашу рекламу протягом певного часу:

Post-click конверсії відбуваються лише під час активного показу реклами: поки кампанія запущена — є переходи, коли покази зупиняються — припиняються й кліки.

Тому за самими переходами складно оцінити довгостроковий вплив медійної активності та зрозуміти, як довго бренд залишається в полі уваги аудиторії.

Відкладені post-view і cross-device конверсії дозволяють побачити цю картину ширше. Вони демонструють, як змінюється поведінка користувачів після контакту з рекламою та протягом якого часу зберігається її ефект.

На основі цих даних можна визначити оптимальний момент для повторного контакту та вибудувати частоту показів так, щоб бренд залишався в пам’яті аудиторії без перевантаження рекламою.

З якого джерела користувачі переходять на сайт?

Медійна кампанія тільки формує попит, а закривають цей попит вже perfomance-кампані. Щоб це оцінити й побудувати карту атрибуції, важливо вивантажувати дані про те, як користувачі заходять на сайт після контакту з медійною рекламою і яка ланцюжок контактів найефективніша.

Оптимізація за принципом agile

Цілісний Аналіз медійної реклами — це комплексний і циклічний підхід. Його мета не в тому, щоб один раз оцінити кампанію й зафіксувати результат. Головна цінність — у постійній оптимізації, регулярному тестуванні гіпотез і системній роботі з бюджетом.

Усі попередні етапи аналізу необхідно повторювати протягом кампанії. Дані мають працювати не для звітності, а для прийняття рішень: коригування частоти, перерозподілу бюджету, зміни креативів або таргетингів.

Ми неодноразово моделювали сценарій, за якого кампанія продовжує працювати з початковими налаштуваннями без подальшої оптимізації. Порівняння показало, що кожна ітерація змін може підвищувати ефективність використання бюджету в середньому на 20–30%, а сукупний результат від старту кампанії — зростати більш ніж удвічі.

Саме завдяки такому підходу медійна реклама перестає бути “іміджевою витратою” і стає керованим інструментом впливу на попит.

До речі, відкладений попит — це окремий механізм, який дозволяє прогнозувати та підтримувати стабільність продажів. Детальніше про це — у статті «Що таке відкладений попит і як його правильно використовувати»

Висновки

Ефективність медійної реклами можна й потрібно вимірювати. Для цього важливо дивитися на кампанію комплексно — саме так працює Цілісний Аналіз.

Методологія поєднує чотири ключові елементи:

  • Контроль якості розміщення.

Перевірка коректності даних — фундамент будь-якого аналізу. Якщо статистика збирається неправильно, висновки й подальші рішення також будуть помилковими.

  • Аналіз медійних показників.

Оцінка “здоров’я” кампанії: охоплення, частоти, досмотри, динаміка бренд-метрик та інші показники, що відображають комунікаційний ефект.

  • Аналіз post-click, post-view і cross-device конверсій.

Саме цей етап пов’язує медійну активність із performance-результатами та дозволяє виміряти відкладений вплив реклами на попит і продажі.

  • Agile-оптимізація.

Ітеративна робота з даними допомагає постійно вдосконалювати кампанію, тестувати гіпотези та підвищувати ефективність використання бюджету.

Цілісний підхід дозволяє перейти від формального аналізу показів і кліків до системного управління медійною рекламою як інструментом росту бізнесу.

newage. — digital-агентство повного циклу, яке спеціалізується на медійній рекламі та performance-маркетингу. Ми допомагаємо брендам будувати впізнаваність, формувати попит і вимірювати реальний бізнес-ефект рекламних кампаній. Якщо вам важливо зрозуміти, як насправді працює ваша медійна реклама — будемо раді обговорити це детальніше.

FAQ: Питання про аналіз медійної реклами

Чи можна оцінювати ефективність медійної реклами лише за кліками?

Ні. Post-click конверсії зазвичай складають лише невелику частку загального впливу медійної кампанії. Значна частина користувачів реагує із затримкою — через post-view або cross-device взаємодії. Якщо аналізувати тільки кліки, можна суттєво недооцінити ефективність реклами.

Чому viewability важливіша за кількість показів?

Показ не дорівнює реальному контакту. Якщо оголошення не було видимим для користувача, його складно вважати повноцінним впливом. Тому коректна оцінка кампанії має враховувати саме viewable-покази, а не загальну кількість завантажень банера.

Скільки часу зберігається ефект медійної реклами?

Ефект може зберігатися від кількох днів до кількох тижнів — залежно від продукту, частоти контактів і довжини циклу прийняття рішення. Саме аналіз post-view і cross-device конверсій дозволяє визначити реальний lag between contact and conversion.

Яка частота показів є оптимальною?

Універсальної відповіді немає. Для різних аудиторій і цілей кампанії оптимальна частота відрізняється. Саме тому важливо аналізувати дані по сегментах і визначати точку, в якій додаткові контакти підвищують ефективність, а не перевантажують користувача.

Чи підходить Цілісний Аналіз для малого та середнього бізнесу?

Так, підхід можна адаптувати під різний масштаб бюджетів. Навіть при обмежених ресурсах важливо контролювати якість розміщення, аналізувати медійні показники та враховувати відкладені конверсії. Це дозволяє уникнути помилкових висновків і раціональніше розподіляти бюджет.

Поділіться з тими, кому це потрібно

Дізнавайтеся про діджитал ще більше

Ставайте підписником newage. digital digest та отримайте ексклюзивний бонус-матеріал!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *